Сатып алу җиңүчесе заказ бирүчегә штрафларны этап бәясеннән түгел, ә күрсәтелгән хезмәтләрнең айлык бәясеннән чыгып санарга тәкъдим итте. Заказ бирүче исәпләү тәртибен үзгәртүдән баш тартты.
Товарга карата таләпләр көндәшлекне чикләде
Заказ бирүче техник биремдә сатып алына торган җиһазлар өчен аудио кысу алгоритмнарын һәм конкрет стандартлар китерде. Катнашучы контроль органга мөрәҗәгать итте, чөнки билгеләнгән күрсәткечләр җитештерүченең бары тик бер җиһазына гына туры килде.
Аукцион комиссиясе рәисе электрон аукционда катнашуга гаризаларны карау нәтиҗәләре буенча, сатып алуларда конкрет күрсәткеч булмаган гариза кертүгә юл куймаска тәкъдим итте. Шул ук вакытта комиссиянең башка әгъзалары рәис фикере белән килешмәде һәм күпчелек тавыш белән сатып алуда катнашудан баш тарткан өчен тавыш бирде.
Аерым алганда, ведомство белгечләре үз хатында, әгәр дә сатып алу объекты булып дару чаралары белән тәэмин итү тора икән, заказ бирүчегә дару чараларын җитештерүче булмаган күпләп сату оешмасында катнашучыларга "дару чараларын күпләп сату" күрсәтеп, фармацевтика эшчәнлегенә лицензия булуны таләп итәргә кирәк, дип билгеләп үттеләр. Шул ук вакытта ваклап сатучы, "дару чараларын күпләп сату" күрсәтелеп, фармацевтика эшчәнлегенә лицензиясе булмаган килеш, дару чаралары белән тәэмин итү объекты булган сатып алуда катнаша алмый.
Заказ бирүче тернәкләндерү техник чараларын сатып алуга электрон аукцион үткәрде һәм җиңүче белән контракт төзеде. Йөкләмәләрне үтәү барышында тәэмин итүче товарның бер өлеше контракт таләпләренә туры килмәвен ачыклаган. Контрагент яраксызга чыгарылган тауарны контракт буенча китерү вакыты чыкканчы яңасына алыштырды. Заказ бирүче кабул итү актына кул куйды. Тәэмин итүче үз вазыйфаларын башкарды.
Принтер өчен картриджлар китерүгә электрон аукционда җиңүче килешүгә кул кую өчен җибәрелгән контракт проектының гаризага туры килмәгән товар турында белешмәләре булуына зарланды.
Электрон аукцион җиңүчесе банк гарантиясе алырга өлгермәгән. Контрактка кул кую өчен билгеләнгән срокта ул электрон мәйданчыкта каршылыклар протоколын урнаштырды. Анда ул гарантияне килештерү өчен өстәмә вакыт алу өчен, заказчыга документ җибәрүе турында хәбәр итте.
Аукционда җиңүче контрактны үтәүне тәэмин итте. Банк гарантиясе 44-ФЗ номерлы Законның 45 статьясы таләпләренә туры килми: җиңүче аңа йөкләмә һәм җаваплылык банк гарантиясе суммасы белән чикләнгән шартны үз эченә алган. Катнашучыны контракт төзүдән читләштерелгән дип таныдылар. Тикшерү органы карарын суд хуплады.
Аерым алганда, министрлык белгечләре сатып алуларны тормышка ашырганда “НМЦК” билгеләү нечкәлекләре турында сөйләделәр:
Заказ бирүче контракт проектында штрафларның ихтимал булган иң чик мәгънәләрен күрсәтергә тиеш түгел