ЯҢАЛЫКЛАР

Заказ бирүче сатып алулар җиңүчесенә дәүләт контракты проектын җибәрде. Тегесе аны билгеләнгән срокта имзаламаган, шуңа күрә заказчы контроль органга җиңүчене контракт төзүдән качкан дип тану турындагы гариза белән мөрәҗәгать иткән. Мәскәү УФАС хокук бозучыны намуссыз тәэмин итүчеләр реестрына кертте.

Контракт шартлары буенча башкаручы почта элемтәсе бүлегенә капиталь ремонт ясауга проект-смета документациясен эшләргә тиеш иде. Тегесе эшне үтәгән һәм, акча алмыйча, судка мөрәҗәгать иткән.

2020 елның 30 августыннан 10 сентябренә кадәр Татарстан Республикасы көнен бәйрәм итү көнендә «100% Татарстан» интеллектуаль эшлекле пространство эшләтеп җибәреләчәк.

Ведомство аңлатканча, дәүләт контракты буенча авансны кире кайтаруны ничек тәэмин итәргә, контракт буенча түләү вакытын ничек һәм нинди очракта озайтырга мөмкин, әгәр мондый ихтыяҗ коронавирус белән бәйле булса.

Заказ бирүче юридик хезмәтләр сатып алу өчен документларда эш көннәрендә башкаручының мәҗбүри узенен эш урынында булуы турында таләп (эчке хезмәт тәртибе кагыйдәләре нигезендә) билгеләде. Эшмәкәр бу таләпне хокуксыз дип саный.

Россия Финанс министрлыгы белгечләре үз хатларында (Россия Финанс министрлыгының 2020 елның 8 июлендәге 24-03-08/59268 номерлы хаты) билгеләп үткәнчә, бу "Дәүләт һәм муниципаль ихтыяҗларны тәэмин итү өчен товарлар, эшләр, хезмәт күрсәтүләрне сатып алулар өлкәсендә контракт системасы турында" 2013 елның 5 апрелендәге 44-ФЗ номерлы Федераль законның 34 маддәсенең 15 өлеше нигезендә, әлеге өлештә күрсәтелгән очракларда бердәнбер контрагент белән контрактны төзегәндә заказчы якларның үтәлмәгән яисә бурычларны тиешенчә үтәмәгән өчен җаваплыгы турындагы шартын контрактка кертмәскә хокуклы. Шул ук вакытта тармак законнарында 44-ФЗ номерлы Законда каралган тәртип белән чагыштырганда штрафларны исәпләүнең башка тәртибе каралган булса, штрафларны исәпләү тәртибе тармак законнары нигезендә билгеләнә.

Хөкүмәт расланган финанс тәэминаты документларының туры килүе тикшерелә торган яңа тәртип раслады. Ул хәзер 2020 елның 1 апрелендә үз көченә кергән N 44-ФЗ законының 99 маддәсенең 5 һәм 5.1 өлеше буенча контроль кагыйдәләре белән туры килә.

Дәүләт сатып алулары җиңүчесе (ИП) контракт имзаламаган һәм тәэмин итүне вакытында бирмәгән. Заказчик аны читкә тайпылган дип таныды.

Сатып алуда катнашучы сорау алулар белән җиңүчене дөрес билгеләмәүләренә зарланган. Ул җиңүче тәҗрибәне раслау өчен кирәкле документларны тәкъдим итмәгән, дип раслый.

ФАС, аерым алганда, товарның сыйфатын бәяләү өчен нинди критерий билгеләргә кирәклеген, контрактның нинди шартларын артык дип тануларын, шулай ук сатып алуга законсыз кертмәүләрен күрсәтте.