Заказ бирүченең контрактны үзара килешү белән товар хакы валюта курсы колебанияләре аркасында кисәк үскән өчен өзү хаклы. Мондый выводка суд килгән.
Заказ бирүче бердәнбер тәэмин итеп торучыдан сатып алуларны игътибарга алырга хаклы, 223нче федерал канун белән сатып алынган, берләштерелгән еллык договор бәясе күләмен хисаплау кече һәм урта предпринимательство субъетлары (КУПС) белән төзелгән.
223нче канун буенча антимонополь органда сатып алу нәтиҗәсе жалобага бирүнең срогы беткәнче договор төзегән заказ бирүченең действиясен суд хокуклы санаган.
Төп шартларга шул шартларны санарга була, 44нче канунның 34нче статьясенә булганнарын ( заказ бирүченең һәм поставщик талаплар үтәмәү җаваплылыгы х.б.)
Россия Федерациясенең 133.1 статья Хезмәт кодексы белән Татарстан Республикасында 2015нче елның 2нче октябрендә профсоюзлар РТ Федерациясе, Координацион совет эш бирүчеләр РТ берләшмәсе, РТ Министрлар Кабинеты араларында Татарстанның минимал эш хакы күләме турында килешү төзелгән.
Катнашучы мондый договорның һәм заявканың үтәлешү тәэмин итүе способын файдаланырга хокуклы.
ФАС уйлаганча, извещениядә ялгышлык белән язылган почта индексын заказ бирүче 44нче канунны үтәми.
Суд катнашучыга гарантия өчен банкка бирелгән түләүне кайтарырга отказ биргән. Алдарак заказа бирүче бу гарантияне алырга отказ биргән, чөнки ул 44нче федерал канунга туры килми.