ЯҢАЛЫКЛАР
Дәүләт Думасына закон проекты кертелде, ул, дәүләт сатып алулары өлкәсендә гаеп эшләре өчен һәм контракт хезмәте хезмәткәрен, контракт идарәчен, комиссия әгъзасы сатып алу өчен җинаять җаваплылыгын куллануын күздә тота.
Катнашучы заявкада барлык кирәкле мәгълүматлар китерде.
Заказчылар туклану продуктларын тәэмин итүгә уртак конкурс оештырдылар. Шулай ук "сатып алу катнашучының матди-техник ресурслар белән тәэмин ителеше" бәяләнде.
Заказ бирүче ЕИСта контракт үтәүннән баш тарту турында карарны урнаштырды һәм бу карарны контрагентының урынбасары директорына үзе тапшырды.
Заказчыларның уртак сатып алуда һәрбер катнашучылары өчен НМЦК лимитның чикләрендә булды, әмма гомуми суммасы 20 млн. сумнан артты.
Монополиягә каршы орган фикеренчә, сатып алу катнашучының тәкъдиме буенча товарны күбрәк санында китерү өчен катнашучының гаризасын кире кагырга нигез юк.
2018 елның 1 июленнән гаризалар тәэмин итүнең тәртибе үзгәрәчәк: сатып алу катнашучылары акчаларны махсус счетка кертәчәкләр.
Суд контракт шартын хокуклы дип санаган, аның буенча заказ бирүче бюджет акчалары вакытында кермәү сәбәпле башкарылган эшләрне түләү срогын бозу өчен җаваплылык тотмый.
Заказ бирүче, күчермә-множитель техника җитештерүчеләр киңәшләренә таянып, документларда һәм контрактта чыгым материалларның конкрет товар атамаларын куярга контрагент бурычын караган.
Прокурор контракт нигезләмәләрен гамәлдән чыккан дип танырга таләп итте, алар нигезендә иминият кайтару өчен түләү срокларын бозган өчен иминиятләштерүче җаваплылыгы контракт системасы турында законнар белән билгеләнгән.