Судлар: тикшерү актының кимчелекләре подрядчикка дәүләт контракты буенча гарантия ремонтыннан качарга булышты
Яклар эш өчен контракт төзеде. Нәтиҗәне кабул иттеләр һәм кисәтүләрсез түләделәр. Соңрак эштә кимчелекләрне ачыкладылар һәм фотолар белән карау актын төзеделәр. Подрядчы аларны гарантия буенча бетермәгәнгә күрә, заказчы тәэмин итүне тотып кала, пени исәпләп судка мөрәҗәгать итә.
Подрядчикка мөрәҗәгать итү һәм кассация ярдәм итте:
• заказчы суд экспертизасын үткәрүне сорамады. Кимчелекләрне бер яклы тикшерү һәм фотолар белән генә расладылар. Подрядчикны карауга чакыруларын исбатламадылар;
• актта кимчелекләр турында гомуми мәгълүматлар күрсәтелде. Аның һәрбер эш объектының нинди кимчелекләре булганы аңлашылмый;
• фотолар төшерү көнен, вакытын һәм урынын чагылдырмады. Образлардагы объектларның подрядчикның гарантия эчтәлегендә булуын билгеләргә ярамый.
Шунысын да билгеләп үтәргә кирәк, гомуми кагыйдә буенча, судлар мондый бәхәсләрдә гарантия срогы чикләрендә эш җитмәү сәбәпле подрядчикның гаепләрен презумпцияләүгә Сылтый. Әйтик, 19нчы Арбитраж апелляция суды һәм 18нче Арбитраж апелляция суды подрядчикка гарантия буенча җитешсезлекләрне бетерергә кушкан, чөнки тегесе аның гаебе белән килеп чыкмаганын исбатламаган һәм судтан экспертиза үткәрүне сорамаган.
Документ: Идел буе округы Арбитраж судының 10.10.2022 N А55-24475/2021 эше буенча Карары