Судлар искә төшергәнчә, бергә пени һәм штраф бары тик дәүләт контрактын төрле бозулар өчен генә исәпләнә ала.
Товарны вакытында куймадылар. Заказ бирүче вакытны бозган өчен пени һәм контракт үтәмәгән өчен штраф билгеләде. Шуннан соң ул гарантия буенча түләү алды.
Соңрак тәэмин итүче йөкләмәләрне үтәгән һәм штраф суммасын кайтарырга таләп иткән. Заказ бирүче вакыты чыккан өчен җаваплылыкның берничә төрен законсыз кулланган.
Суд аны хупламады. Претензияне һәм гарантия буенча таләпне товар китергәнче җибәргәннәр. Икеләтә җаваплылык юк, чөнки штраф вакыты узган өчен түгел, ә контрактны үтәмәгән өчен тоткан.
Апелляция башкача карар кылган һәм заказчыдан нигезсез баю түләткән. Пеләш һәм штраф бергә төрле хокук бозулар өчен генә таләп итәргә мөмкин. Товарны куйдылар, димәк, вакыты узган булган. Моның өчен N 44-ФЗ Законы буенча штраф салырга ярамый.
Кассация якын килүне хуплады.
Охшаш нәтиҗәләргә, аерым алганда, Үзәк округның АС килгән.
Документ: Урал округының 16.06.2022 нче номерлы карары N А76-2287/2021 эше буенча