Техник биремдәге хаталар вакыты чыкканга китергән - РФ ВС дәүләт контрактыннан баш тарту өчен нигезләр тапмаган
Подрядчы проект эшләрен вакытында башкарган. Дәүләт экспертизасы барышында заказчы техник биремдә берничә позицияне исәпкә алмаганлыгын ачыклаган һәм аларны проектка кертүне сораган. Подрядчы моны эшләде, ләкин заказчы контракттан баш тартты - эшләрнең ахыргы нәтиҗәләренә вакытында ирешмәделәр.
Соңрак проект уңай нәтиҗә алды. Кабул итү актларын заказчыга җибәрделәр. Ул эш өчен түләмәгән. Беренче инстанция түләүне түләтмәде: контрактны вакытында үтәмәгәннәр, шуңа күрә аннан баш тарту законлы; Баш тарту үз көченә кергәнче, заказчыга эш нәтиҗәсен бирмәгәннәр. Аларны түләргә кирәкми. Апелляция башкача хәл итте: заказчы техник биремдәге үзенең кимчелекләре аркасында өстәмә эшләрне башкаруны сорады. Тәхет аның гаебе аркасында туды. Подрядчының намуслылыгын контролерлар раслады; заказчы эшләрнең кулланучылар кыйммәтеннән башка да җитешсезлекләр белән булуын исбатламаган. Ул подрядчыга дәгъвалар җибәрмәде; эш нәтиҗәсен кире кагу үз көченә кергәнче тапшырдылар. Заказчик дөрес булмаган электрон адрес буенча хәбәрнамә юллаган һәм подрядчы аны алганлыгын исбатламаган. Кассация апелляцияне хуплады. РФ ВС эшне яңадан карап тормады. Исегезгә төшерәбез, күптән түгел РФ ВС заказчының мотивлаштырылган кире кагуы законсыз, чөнки түләү вакыты аның гаебе белән барлыкка килгән.
Документ: РФ ВС билгеләмәсе 10.06.20