Подрядчы аның кыйммәтләнүе аркасында экспертиза узмаган - судлар проект эшләре өчен түләүне түләткән
Подрядчы проект эшләрен башкарды, ләкин дәүләт экспертизасы бәяләмәсен алмады, чөнки аның бәясе сизелерлек кыйммәтләнде: өстәмә эшләр аркасында нәтиҗәне расценкаларны үзгәрткәннән соң тапшырдылар. Җәмгыять заказчыны контракт бәясен арттырырга һәм срокны озайтырга сорады.
Заказ бирүче моны эшләмәде һәм килешүне берьяклы тәртиптә өзде. Башкалары арасында ул аңлатты: контракт шартлары буенча экспертизаның уңай бәяләмәсен алырга кирәк, ансыз эшләрнең кулланучылар кыйммәте юк. Подрядчы судка мөрәҗәгать иткән.
Суд баш тартты. Апелляция һәм кассация подрядчыны хуплады һәм экспертизадан кала төп бурычны, вәкил хезмәтләре өчен түләүне түләттеләр, чөнки:
уңай нәтиҗә булмау фактта башкарылган эшләр өчен түләргә кирәкми дигәнне аңлатмый. Аларның нәтиҗәсе заказчы өчен кыйммәткә ия. Ул аны башка подрядчы белән контракт төзегәндә куллана ала