Эшләрне төбәктәге катлаулы эпидситвәзгыять аркасында дәүләт контрактыннан башка үтәделәр - судлар аларны түләргә мәҗбүр итте
Җәмгыять төбәктәге киеренке эпидситвәзгыятькә бәйле рәвештә ашыгыч кирәк булганга заказчы белән телдән килешү буенча хастаханәдә эш башкарган. Заказ бирүче кабул итү актларына кул куюдан баш тарткан, эш тулысынча түләмәгән. Башкалар арасында ул аңлатканча, эшләрдә ихтыяҗлар булмаган, хокук мөнәсәбәтләре конкурент процедурасыз барлыкка килә алмаган. Подрядчы судка төп бурычны һәм чит акчалардан файдаланган өчен процентларны түләтү өчен мөрәҗәгать иткән. Өч инстанция аның таләбен хуплады: эшләрне башкарулары факты, аерым алганда, якларның язышуын һәм заказчы хезмәткәренең имзасы белән кабул итү актларын дәлилли; заказчы суд экспертизасыннан читкә тайпылды. Димәк, аның белән кызыксыну юк; эшләргә ихтыяҗ шул ук предмет белән контракттан белешмәләрне раслады; Катлаулы эпидобстановка аркасында эшләргә ашыгыч кирәк булганда контрактның булмавы N 44-ФЗ Законы нигезләмәләрен урап узуны аңлатмый. Бу шулай ук фактик мөнәсәбәтләр булмавын исбатлый алмый.
Билгеләп үтик, контрактсыз эшнең гомуми кагыйдәләре буенча заказчы түләргә тиеш түгел. Моңа күптән түгел РФ Хәрби көчләренең игътибарын юнәлтте.
Документ: Көнбатыш Себер округының 01.04.2022 нче номерлы карары N А46-22306/2020