Контрагент хезмәтләрне графиктан калышып күрсәтте. Заказчик контрактны вакытында үтәү мөмкин түгел дип карар кылган, һәм аны берьяклы тәртиптә өзгән.
Контролерлар РНПга белешмәләр кертмәделәр: контрактны үтәүдән читләшү факты аның буенча гомуми срокны бозмадылар.
Өч инстанция судлары алар белән килеште, чөнки башкаручы йөкләмәләрне үтәргә тырышкан, ә атап әйткәндә:
заказчы белән язышу алып барды, ә тегесе, графиктан калышып булса да, хезмәтләр күрсәтү фактын раслады;
нинди эшләр башкаруын һәм нинди белгечләрне җәлеп итүләрен хәбәр итте;
подряд килешүләрен төзеде;
берьяклы баш тартканчыга кадәр контракт үтәвен дәвам итте.
РФ ВС эшне яңадан карап тормады.
Билгеләп үтик, практикада охшаш шартларда судларның шулай ук намуссыз үз-үзләрен тотышын ачыкламаулары мисалы бар.
Документ: РФ Хәрби көчләренең 28.03.2022 N 302-ЭС22-1755