Судлар: заказчының акчасы бетте - дәүләт контракты буенча хезмәтләр өчен түләргә нигез юк
Яклар уртача тәүлеклек күрсәткечтән чыгып, махсус кабул итүгә кайнар туклану әзерләү һәм тәэмин итү буенча хезмәт күрсәтүләргә контракт төзегәннәр. Бурычларны заявкалар буенча үтәделәр.
Башкаручы судка мөрәҗәгать иткән, чөнки заказчы хезмәтләрнең бер өлешен түләмәгән.
Өч инстанция судлары аны хуплады:
Тәрбиягә алучының тулылыгы контрактта билгеләнгәнгә караганда күбрәк булган, шуңа күрә түләү өчен акчаны аның гамәлдә булу срогы тәмамланганчы сарыф иткәннәр. Шуңа да карамастан, заказчы хезмәтләргә заявкаларны җибәрүен дәвам итте, ә башкаручысы аларны күрсәтүен дәвам итте;
хезмәтләр күрсәтү фактын дәлилләделәр. Күләме һәм сыйфаты буенча дәгъваларны заказчы белдермәгән;
Социаль әһәмиятле хезмәтләр өзлексез күрсәтелә. Финанслау җитмәү моңа йогынты ясарга тиеш түгел. Мондый сәбәп фактта күрсәтелгән хезмәтләр өчен түләмәскә сәбәп түгел.
Заказ бирүчедән төп бурычны һәм түләүне вакытында түләмәүне түләттеләр.
Моңа охшаш позицияне күптән түгел, аерым алганда, РФ ВС белдерде.
Документ: Көнчыгыш Себер округы АС карары 04.02.2022 нче номерлы эш буенча N А78-5418/2021