Контрактта N 44-ФЗ Законында каралганнан күбрәк күләмдә пени билгеләргә ярамый.
Контракт проектында заказчы N 44-ФЗ Законы буенча аларның зурлыгыннан югарырак пенялар күләмен билгеләде. Контролерлар моны бозуны таныдылар.
Беренче һәм апелляция инстанцияләре заказчыны хуплады. Үз позицияләрен нигезләп, алар суд практикасын күзәтүгә сылтама ясадылар, аны N 44-ФЗ законының 34 маддәсенең 7 өлеше үзгәрешкә кадәр расладылар: 2019 елның 12 маена кадәр нормада пенялар рәвешендәге җаваплылыкның түбән чиге бар иде.
Күзәтүдә РФ Хәрби көчләренең суд коллегиясе, РФ ГК нормасына сылтама белән, тотрыксызлык күләмен арттыру мөмкинлеге турында карар кылды, пенялар N 44-ФЗ кануны белән чагыштырганда югарырак, рөхсәт ителә. 44-ФЗ номерлы Законның 34 маддәсенең 7 нче өлешен үзгәртү мондый мөмкинлеккә йогынты ясамый.
Кассация башка позицияне алды:
Сатып алу вакытында пени күләмен теркәгәннәр. Аны берьяклы тәртиптә арттырырга ярамый;
Сатып алуны N 44-ФЗ Законы буенча үткәргәнлектән, аның нормалары өстенлектә. Аларны кулланырга кирәк, чөнки алар РФ ГК нигезләмәләренә карата махсус.
РФ ВС эшне яңадан карап тормады.
Билгеләп үтик, практикада башка фикер дә бар.