Икътисадый үсеш министрлыгы фикеренчә, № 44-ФЗ номерлы федераль закон нормасы заказ бирүченең берьяклы тәртиптә контракттан баш тарту вазыйфалары товар тапшыруына гына кагылмый
Мондый нәтиҗәне икътисадый үсеш министрлыгы алдагы очраклар өчен актуальләштерде: килешү кысаларында өстәмә соглашение каралганда, һәм нәтиҗәдә аның бәясе 100 мең сумнан артыграк булды.
Әнә шундый фикергә Югары судның икътисади коллегиясе килгән.
Нәтиҗә икътисадый үсеш министрлыгы хатыннан чыга. Ул әйткән: № 44-ФЗ номерлы федераль законында берничә банк гарантияләрен эзлекле рәвештә тапшыру мөмкинлеге юк.
Ведомство инде шундый позициядә торган иде. Охшаш фикерне ул белоруссия товарлары карата да әйтеп киткән иде.
Шулай икътисади үсеш министрлыгы саный.
Уйлыйбыз, аңлатулар котировка гаризасын катнашучының вәкиле кул куйган, тик аңа ышаныч кәгазе беркетелмәгән очракларга кирәк булачак.
Мондый позицияне Финанслар министрлыгы федераль салым хезмәте хатында әйтте. Шундый ук фикерне Финанслар министрлыгы шулай ук элегрәк тә әйткән иде, 2015 елның ноябрендә.
Икътисадый үсеш министрлыгы фикеренчә, бу мөмкин, әгәр контракт бердәнбер тәэмин итүче белән 44-ФЗ номерлы федераль законның 93 ст. 1 ч. 23 пункт буенча төзелгән. Ведомство позициясе яңа түгел.
Ведомство әйтеп киткән, шул агызу, кушылу, үзгәртелү рәвешендә катнашучының тиешле тәҗрибәне реорганизацияләнгән юридик затның контракты раслый ала.
Мондый нәтиҗә Икътисадый үсеш министрлыгы хатыннан чыга. Шундый ук позицияне ведомство элегрәк тә әйткән инде, мәсәлән, 2016 елның сентябрь аенда.