ЯҢАЛЫКЛАР

Ведомство элекке кебек санарга дәвам итә, тәэмин итүченең шәхесе заказ бирүче өчен аеруча әһәмиятле. Контрактлар буенча таләпләренә ташлама бюджет законнарына каршы килә. Хәтта суд чыгымнарын кайтару буенча хокук таләпләрен тапшырырга ярамый.

Мондый фикерне Новосибирск УФАСы әйткән.

Өземтә урынына заказ бирүче аның күчермәсен таләп итә ала. Әгәр аукцион документларында андый таләпләр юк, ул бозу дип танылырга мөмкин. Мондый очракта штраф вазыйфаи зат өчен 3 мең сум тәшкил итәчәк.

Сәнәгать һәм сәүдә министрлыгы берничә Хөкүмәт карарларына төзәтмәләр әзерләде. Яңалыклар түбәндәге нигезләмәләргә кагыла:

№ 44-ФЗ номерлы федераль законның  төзәтмәләр арасында аеруча әһәмияткә ия булган түбәндәгеләрне әйтеп китик:

Суд фикеренчә, ОСАГО турында Закон - махсус Закон № 44-ФЗ карата, һәм ул иминиятләштерүченең җаваплылыгын зуррак күләмдә күз алдында тота.

НМЦКны исәпләү ысулларын түбәндәге сатып алулар объектларына куерга планлаштырыла:

- төзү, үзгәртеп кору һәм капиталь ремонт капиталь төзү объектларын;

- проект-тикшеренү эшләре;

- җиһазлар сатып алу һәм кайтарту;

- төзелеш контроле.

Заказчының вазыйфаи затны 30 меңнән 50 мең сумга кадәр күләмендә штраф көтә. Әгәр хокук бозу кабатланса, бу затны бер елдан ике елга кадәр срокка дисквалифициягә мөмкин.

Суд фикеренчә, Россия Федерациясендә китерелгән җиһазларны ремонтлау өчен сервис хезмәтен кирәклеген сатып алу катнашучының  җитештерү куәтләре барлыгы турында таләбенә керми.

Дәүләт контрактның күләме бу очракта исәпкә алуга куелган кабул ителә торган бюджет йөкләмәләренең  күләменнән артмаска тиеш.

Контроль орган гаризаларның икенче өлешләрен тикшергәндә заказчы гамәлләренә шикаятне кабул итәргә тиеш, , әгәр катнашучы аны вакытны саклап челтәр оешмасы аша  контрактны төзегәнче  җибәрсә. Төньяк-Кавказ округының АС фикеренчә, дәүләт контрактын төзегәннән соң монополиягә каршы федераль хезмәт белән шикаятне алу катнашучы аны бирү вакытын бозган дип саналмый.