ЯҢАЛЫКЛАР

Медицина җиһазлары, аңа сарыф ителгән материаллар һәм инвалидлар өчен техник чаралар сатып алганда заказчы котировкаларның электрон запросын үткәрергә мөмкин, әгәр НМЦК 50 млн сумнан артык булмаса. Медицина эшләнмәләре сатып алуның еллык күләме мондый ысул белән 750 млн сумнан артмаска тиеш.

По мнению представителей министерства, в случае, если в соответствии с ч. 22 ст. 22 Федерального закона от 5 апреля 2013 г. № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" установлен порядок определения НМЦК в определенных сферах деятельности, цена контракта, заключаемого на основании подп. 4, подп. 5 ч. 1 ст. 93 Закона № 44-ФЗ, определяется в соответствии с положениями указанных нормативных правовых актов, при этом обязанность включения в контракт обоснования такой цены отсутствует (Письмо Минфина России от 14 февраля 2022 г. № 24-06-08/9965

Сатып алуда катнашучы коллектив катнашучының "тәҗрибә" критерие буенча заявкаларын бәяләү тәртибенә шикаять бирде. Шәхси катнашучылар аны сатып алу предметы буенча шартнамәләр үтәлгән суммар бәя белән расларга мөмкин иде, ә коллектив катнашучылар юк. Исәпкә бу катнашучының аерым вәкиле күрсәткечләренең иң зурысы кабул ителде.
Контролерлар шикаятьне нигезле дип таныдылар:
коллектив катнашучы әгъзалары шартнамә буенча теләктәшлек белдергәнгә күрә, тәҗрибәне бәяләү өчен мондый катнашучының барлык затлары эшчәнлеге күрсәткечләрен кушарга кирәк;

Ел башыннан электрон процедуралар нәтиҗәләре буенча контрактны үтәгәндә, кабул итү турындагы документларны ЕИС аша рәсмиләштерәләр.
Башкалар арасында ведомство аңлатканча, системада аларны төзәтергә мөмкин. Төп шартлар, мәсәлән, йөк алучының адресы турындагы мәгълүматларны, кабул итү документында аңа кул куйганчы да, соңыннан да алыштыралар.

Продуктлар китерүгә сатып алу җиңүчесе вакытында контрактка кул куймады һәм тәэмин итүне тәкъдим итмәде. Заказчик аны читкә тайпылган дип таныды һәм РНПка кертү өчен белешмәләр юллады.
Җиңүче аңлатканча, мәҗбүри рәвештә контракт төземәгән, чөнки продукциягә бәяләр арткан. Ул моны сатып алу һәм контрактны имзалау даталарына эш иткән бәяләр белән коммерцияле тәкъдимнәр белән раслады. Товарның бәясе заявкада тәкъдим ителгәннән югарырак булды.
Контролерларны мондый дәлилләр ышандырмады:

Монополиягә каршы органга заказчы юл эшчәнлеге өлкәсендә сатып алулар катнашучыларына карата таләпләр куймавы турында шикаять килде. Заказ бирүче моны эшләмәдем, чөнки автомобиль юллары түгел, ә тротуарны төзекләндерү эшләре сатып алдым, дип аңлатты.

Россия Финанс министрлыгы белгечләре фикеренчә, сатып алына торган товар, эш, хезмәт бер үк вакытта Россия Федерациясе Хөкүмәтенең 2021 елның 8 декабрендәге 3500-р номерлы күрсәтмәсе белән расланган ике исемлеккә дә кертелгән булса, сатып алуларны гамәлгә ашырганда өстенлекләр УИС учреждениеләренә һәм предприятиеләренә дә, инвалидлар оешмаларына да бирелә (Россия Финанс министрлыгының 2022 елның 21 февралендәге 24-01-08/11994 номерлы хаты).
Башка сүзләр белән әйткәндә, мондый товарны, эшне, хезмәт күрсәтүләрне сатып алуны гамәлгә ашырганда контракт УИС оешмасы яисә предприятиесе булган сатып алуда катнашучы белән төзелгән булса, өстенлекләр "Дәүләт һәм муниципаль ихтыяҗларны тәэмин итү өчен товарлар, эшләр, хезмәт күрсәтүләрне сатып алу өлкәсендә контракт системасы турында" 2013 елның 5 апрелендәге 44-ФЗ номерлы Федераль законның 28 статьясы нигезендә бирелә, ә инвалидлар оешмасы белән 44-ФЗ номерлы Законның 29 статьясы нигезендә.
Исегезгә төшерәбез, 44-ФЗ номерлы Законның 29 статьясында каралган өстенлекләр 44-ФЗ номерлы Законның 29 статьясы 2 өлешендә санап үтелгән инвалидлар оешмаларына, ә һәм

Контролерлар ачыклаганча, сатып алулар җиңүчесе аның шартларына карамастан аукционда хезмәт күрсәтүгә дөрес рәсмиләштерелгән лицензиясез катнашуга гариза биргән. Моны намуссыз көндәшлек дип таптылар.
Судлар мондый трактовка белән килеште, чөнки башка катнашучылар тиешле рөхсәт белән сатып алуны ота алмадылар. Җиңүчене бюджетка керемне өлешчә үтәлгән контракт буенча кайтарырга мәҗбүр иттеләр. Ул баш тарта һәм РФ КСка барып җитә.
РФ Конституция суды башкалар арасында аукционда дөрес рәсмиләштерелгән лицензиясез һәм аның нәтиҗәләре буенча төзелгән контрактны үтәүне намуссыз көндәшлек дип санарга ярамый, дип атады. Сүз мондый хәлләр турында бара:

Агачны эшкәртү буенча контрактны үтәү кысаларында, йөк алучыларга илтеп җиткерү белән подрядчы заказ бирүче вәкилләренә чимал алу өчен мөрәҗәгать иткән, аны бирүдән баш тарткан. Контракт подрядчы тарафыннан үз чималын куллану хисабына башкарылган (РФ Югары Судының 4 (2021) суд практикасы күзәтүе).
Заказчының башкарылган эшләрен түләргә баш тартуы сәбәпле, подрядчы арбитраж судка тиешле дәгъва белән мөрәҗәгать итте.
Апелляция һәм кассация инстанцияләренең суд карарларын үзгәртмичә калган беренче инстанция суды карары белән гаризаны канәгатьләндерүдән баш тарттылар.

РФ хөкүмәте РФ Хөкүмәтенең 2016 елның 22 августындагы 832 номерлы "Дәүләт һәм муниципаль ихтыяҗларны тәэмин итү өчен сатып алулар үткәрү максатлары өчен чит дәүләтләрдән килә торган азык-төлек продуктларының аерым төрләрен кертүне чикләү турындагы" карарына төзәтмәләр кертте.