Судлар тәэмин итүченең санкцияләр аркасында бәяләр артуга сылтамасын кире какты һәм дәүләт контрактын өзмәде
Гыйнвар аенда яклар кәгазь белән тәэмин итүгә контракт төзегән. Март аенда тәэмин итүче килешү буенча килешүне өзәргә тәкъдим итә — ул материалларның бәясе арту сәбәпле зыянлы була. Клиент баш тартты.
Судлар контрактны туктатмады:
финанс кризисы һәм икътисади вәзгыятьнең начар булуы хәлләрнең сизелерлек үзгәрүенә бәйле түгел. Сатучы материалларның кыйммәтләнү куркынычын фаразларга тиеш иде. Килешүнең файдасызлыгы бу очракта хокукый әһәмияткә ия түгел;
контрактның соңгы вакыты юк. Аны үтәп булмый, сатучы исбатламады. Чималның булмавы, шулай ук форс-мажорны расламадылар.
Шунысын да билгеләп үтәргә кирәк, күптән түгел 12нче ААС та хәлләрнең сизелерлек үзгәрү санкцияләре аркасында бәяләр артуын күрмәгән. Суд билгеләп үткәнчә, яклар икътисади вәзгыятьне фаразларга тиеш булганнар һәм бәяләр арту ихтималын кире кага алмаганнар.
Документ: N а33-9477/2022 эше буенча 29.08.2022 3 нче ААС карары