Кассация: N 223 Законы буенча, катнашучыдан җитештерүче яки дилер статусы булуын таләп итәргә мөмкин
Клиент кондиционер системасын ремонтлау һәм диагностикалау эшләрен сатып алды. Контролерларга документларда катнашучының эш башкарганда файдаланылачак товар җитештерүче статусы яки дилеры булу-булмавы турындагы таләп законсыз рәвештә билгеләнүе хакында шикаять керде. Аны нигезле дип таныдылар.
Өч инстанция клиентны хуплады, чөнки бәхәсле таләп:
- контрагентның йөкләмәләрне сыйфатлы үтәячәгенә Гарантия алу өчен кирәк. Моны җитештерүче яки дилер гына тәэмин итә ала;
- сатып алуда намуссыз һәм профессиональ булмаган катнашучыларны төшереп калдырырга мөмкинлек бирә;
- барлык катнашучыларга да бертигез кулланыла. Бу билгеле бер кешегә өстенлек бирми. Иң уңайлы контрагентны сайлау өчен шарт бар. Контроллерлар моны расламады.
Судлар башка нәрсәләр арасында искә төшерделәр:
- N 223 законы табыш алу нияте белән барлык хуҗалык итүче субъектларны сатып алуга юл куймаска тиеш. Аларның кайберләре тендерда катнаша алмаганга, көндәшлекне чикләү дигән сүз түгел;
- заказчылар N 223 Законы буенча, эшчәнлек үзенчәлегенә карап, сатып алулар системасын формалаштырырга хокуклы. Кирәк булса, алар катнашучыларга өстәмә таләпләр куя алалар.
Практикада башка фикер бар.
Документ: Мәскәү округы Арбитраж судының 07.02.2023 № А40-45387/2022 эше буенча Карары