Яклар стоматологик материаллар белән тәэмин итү турында килештеләр. Аларның бер өлешен заказчы кабул итмәгән: тауар техник биремгә җавап бирмәгән — аны төргәкләргә түгел, ә берничә берәмлек итеп куйганнар. Соңрак ул контракттан баш тартты, чөнки кирәкле күләмдә продукция алмады.
Сатучы клиент карарына каршы. Ул вакытында сыйфатлы товар тапшырды, номенклатура контрактка туры килде. Спецификациядә "әйбер"үлчәү берәмлеге күрсәтелде.
Өч инстанция сатучыга булышмады:
- һәрберсендә берничә берәмлек товар сатып алу — төрү объекты. Контракт спецификациясендә берничә позиция өчен "әйбер" үлчәү берәмлеге күрсәтелде, ләкин хәбәрдә төгәллек бар: "әйбер" үлчәү берәмлеге астында "пакет"ны аңларга кирәк;
- провайдер известьтагы документларны өйрәнә һәм кирәк булганда аңлатма сорый ала. Әмма ул заявка җибәргән, димәк, сатып алу шартлары белән килешкән. Аның эшләренең кайгыртуы һәм зирәклеге исбатланмады.
Практикада, контракт буенча ролл урынына әйберләргә медицина салфеткалары куйган мисал бар. Сатучы спецификациядә "әйбер"үлчәү берәмлеге белән килеште дип уйлады. Суд аны хупламады.
Документ: Урал районының Арбитраж суды N A07-901 / 2022 очракта 2023 елның 1 февралендәге карары.