Суд: дәүләт контракты нигезендә проект документларын тикшерү этабында тоткарлану штраф өчен сәбәп түгел
Яклар проектлау һәм төзелеш эшләре өчен комплекслы контрактка кул куйдылар. Подрядчик срокны бозды, шул исәптән "Дәүләт экспертизасыннан уңай нәтиҗә алу" этабын. Клиент штраф түләде.
Мөрәҗәгать итү һәм кассация бу этапта тоткарлану өчен штраф түләү мөмкин түгел дигән карар кабул итте:
- бәхәсле этап өчен башкарылачак эш күләме билгеләнмәде. Экспертиза нәтиҗәләренә карап, бу этаптагы подрядчик проектны төзәтә ала яки аңлатмалар булмаса бернәрсә дә эшли алмый.
- срокны бозу клиент подрядчикка дәүләт экспертизасы аңлатмалары турында хәбәр иткәндә килеп чыга, ләкин ул аларны вакытында бетермәде. Мондый очраклар судка күрсәтелмәде.
Элегерәк, 9 нчы Арбитраж Апелляция суды да шундый ук бәхәстә "Дәүләт экспертизасыннан уңай нәтиҗә алу" этабында тоткарлану өчен штраф кайтармады. Суд билгеләде: фикер алу эш түгел, ә проект документларының сыйфаты таләбе. Россия Федерациясенең шәһәр төзелеше кодексы нигезендә, клиент аны экспертиза өчен җибәрә, шуңа күрә, мөмкин булган аңлатмаларны бетерүдән тыш, подрядчик бу этапта бернинди эш башкармый.
Кәгазь: Мәскәү районының Арбитраж суды 2022 елның 20 октябрендәге N 40-223320/2021 карары