Сатып алганда заказчы товарның туры килмәвен ачыклаган һәм аны билгеле бер срокка алмаштырырга сораган. Ул шулай ук контрактны тиешенчә үтәмәгән өчен штраф түләргә таләп итте.
Тәэмин итүче түләмәгәнгә һәм кирәкле товарны үз вакытында тапшырмаганга күрә, заказчы контракттан баш тартты.
Берничә көннән товар куйдылар һәм кабул иттеләр. Аннары йөкләмәләрне башкару һәм берьяклы баш тартуны гамәлдән чыгару турындагы актка кул куйдылар. Анда товар китерүче товарны илтүне кичектермәгән өчен пеня түләргә һәм контрактны тиешенчә үтәмәгән өчен беренчел штраф түләргә тиеш, дип күрсәттеләр. Тәэмин итүче тик пеня генә түләгән.
Заказ бирүче штрафта торды. Суд аны хупламады:
Штрафның максаты - товарны илтүне кичектермәгән өчен кабат түләтү. Тәэмин итүчене контрактны бер үк бозу өчен ике тапкыр җәлеп итәргә ярамый;
Штраф өчен нигез юк, чөнки товарны вакыты узу белән булса да алыштырганнар, ә тотрыксызлыкны түләгәннәр.
Апелляция заказчы ягын алды. Тәэмин итүче актка кул куйды. Димәк, ул шул исәптән штраф түләүне дә үз бурычын таныган.