44-ФЗ номерлы Федераль закон буенча суд практикасы
Тәэмин итүче товарны Россия Федерациясенә алып кертмәсә, аннан таможня документларын таләп итәргә ярамый
Контракт шартлары буенча, товар белән тәэмин итүче, чит ил товарын китереп тору очрагында, заказ бирүчегә таможня түләүләре түләүне раслаучы документларны тапшырырга тиеш булган. Тәэмин итүче аларны тәкъдим итмәгән, заказчы контракт өзгән.
Суд заказчыны товарны кабул итәргә һәм түләргә мәҗбүр итте. Ул РФ территориясендә товар сатып алды. Товар белән тәэмин итүчедән таможня түләүләрен түләү бурычлары булмаганлыктан, ул заказчы тарафыннан сораган документлар тапшырырга тиеш түгел.
Документ: Көнчыгыш-Себер округы АС 17.12.2019 көннән А19-30703/2018 номерлы эше буенча карары
Бәяләү критерийлары иң яхшы тәкъдимне ачыкларга тиеш
Конкурста катнашу өчен гаризаларны бәяләү өчен заказ бирүче "сатып алуларда катнашучының квалификациясе" бәясез критериен билгеләде. Аның күрсәткече "сатып алуда катнашучының эшлекле репутациясе" булды, ул ике фактордан барлыкка килде:
базарда булу срогы – 0,7;
шундый ук үтәлгән килешүләрнең саны – 0,3.
Әлеге шартлардан чыкканча, уңышлырак катнашучылар (күбрәк шартнамәләр үтәгән) эшне формаль рәвештә элек башлаган оешмаларга оттыра ала (элек юридик зат буларак булдырылган).
Судлар монополиягә каршы органны бу критерийның дөрес билгеләнмәве һәм сатып алу юкка чыгарылырга тиешлеге турында хуплады.
Документ: Төньяк-Көнбатыш округы АС 17.12.2019 көннән А56-162369/2018 номерлы эш буенча карары