Судебная практика по Закону N 44-ФЗ
Если поставщик не ввозил товар в РФ, нельзя требовать от него таможенные документы
По условиям контракта поставщик в случае поставки импортного товара был обязан представить заказчику документы, подтверждающие уплату таможенных платежей. Поставщик их не представил, заказчик расторг контракт.
Суд обязал заказчика принять и оплатить товар. Дело в том, что поставщик являлся перепродавцом товара. Он приобрел товар на территории РФ. Поскольку обязанности уплатить таможенные платежи у поставщика не было, он не должен представлять документы, истребованные заказчиком.
Документ: Постановление АС Восточно-Сибирского округа от 17.12.2019 по делу N А19-30703/2018
Неценовые критерии оценки заявок должны позволять выявить действительно лучшее предложение
Для оценки заявок на участие в конкурсе заказчик установил нестоимостный критерий "квалификация участника закупки". Его показателем была "деловая репутация участника закупки", которая складывалась из двух факторов:
срок присутствия на рынке — 0,7;
количество аналогичных исполненных договоров — 0,3.
Из этих условий выходило, что более успешные участники (исполнившие больше договоров) могут проиграть организациям, которые формально раньше начали работу (раньше были созданы в качестве юрлица).
Суды поддержали антимонопольный орган в том, что этот критерий установлен некорректно и закупка должна быть аннулирована.
Документ: Постановление АС Северо-Западного округа от 17.12.2019 по делу N А56-162369/2018