Заказ бирүче төзү-монтаж эшләрен башкару өчен аукцион игълан итте. Сатып алу катнашучысы документлар җитешсезлекләр белән төзелгән, шул исәптән сатып алу объектын тасвирлау өлешендә дә, һәм контроль органга зарланган.
УФАС катнашучыны хуплады. Техник бирем товарның билгеле бер партиясе сынаганда гына әһәмияткә ия булган товарлар күрсәткечләренә карата таләпләрне үз эченә алды.
Әмма судлар башкача хәл итте. Түбәндәге аргументлар роль уйнады:
техник биремдә билгеләнгән дәгъва белдерелә торган характеристикалар реконструкцияләнгән капиталь төзелеш объектын алга таба эксплуатацияләүгә бәйле;
техник регламентка туры килү турында мәгълүмат товарның төргәкләрендә, товар җитештерүчеләрнең һәм сатучыларның сайтларында, шулай ук товарга туры килү (сыйфат) сертификатларында күрсәтелә, шуңа күрә Параметрларны ачыклау өчен өстәмә сынаулар үткәрергә кирәкми. Моңарчы Владимир УФАСы да гомум билгеле күрсәткечләрне урнаштыру мөмкинлеген раслады;
документларда химик составка, товарның компонентларына, производство технологияләре күрсәткечләренә, шулай ук катнашучыларга контракт буенча эшләрне башкару өчен товар булу турында таләпләр булмады.
Шулай итеп, катнашучы стандартлаштыру өлкәсендә техник регламентлар һәм документлар нигезендә билгеләнгән документлар таләпләре нигезендә характеристикаларны күрсәтү дә җитә иде. Югары Суд эшне яңадан караудан баш тартты.
Документ: РФ Югары судының 2019 елның 8 апреленнән А66-16461/2017 номерлы эш буенча билгеләмәсе