ЯҢАЛЫКЛАР

Яклар электр энергиясен китерүгә контракт төзегән. Заказчик аны вакыты узган белән түләгән, шуңа күрә тәэмин итүче электр энергетикасы турындагы канун буенча пени билгеләгән.

Заказ бирүче мәдәни мирас объектларын саклау эшләрен сатып алган (алга таба - ОКН).
Катнашучының гаризасын кире кактылар, чөнки тегесе тәҗрибәне раслауга кабул итү актыннан башка контракт тәкъдим итте.

Заказчик котировкаларның электрон соравы җиңүчесен югалган дип таныды, чөнки ул вакытында контрактка кул куймады. Контролерлар РНПка белешмәләрне керттеләр.
Беренче инстанция суды һәм апелляция аларның карарын законсыз дип санаганнар:

НМЦК хөкүмәт исемлегеннән бер тапкыр кулланыла торган пластик медэшләнмәләр сатып алганда, махсус методика буенча өметләнәләр. 1 августтан бу таләпне билгели торган норма көчен югалтачак.

Контролерларга сатып алуда катнашучының тәҗрибәсен дөрес бәяләмәүләре турында шикаять килде. Заказ бирүче каршы төште. Сатып алу шартлары буенча, тәҗрибәне раслау өчен, гаризага Word яки Excel форматындагы контрактлардан (килешүләрдән) реестрны текстны күчермәү мөмкинлеге белән беркетергә кирәк иде. Мәгълүматларны күчереп булмый торган башка форматлардагы реестрларны бәяләүгә кабул итмәделәр. Катнашучы документларны PDF форматында тәкъдим итте, шуңа күрә аның тәҗрибәсен 0 балл дип бәяләделәр.

Контрактлар реестрын алып бару кагыйдәләрендә контракт төзегәндә реестрга өстәү өчен җибәрелә торган мәгълүмат исемлеге бар. Контроль органнары аны, аерым алганда, контракт шартларына туры килүен тикшерә.
Казначейство башкалар арасында N 44-ФЗ Законы буенча реестр өчен мәгълүматларның бер өлеше контрактта мәҗбүри түгел, мәсәлән, чыгымнар төрләре коды, дип билгеләде. Аларны булган очракта гына тикшерәләр. Әмма бу кодны финанслау күләмен үтәүне контрольдә тоту өчен күрсәтергә кирәк.

Яклар эшкә контракт төзегән. Заказчик аларны өлешчә түләгән, чөнки яшерен эшләрне аның вәкилләреннән башка үтәгәннәр, ә аларны кабул итү турында аерым хәбәрнамә алмаган.
Подрядчы аңлатканча, яшерен эшләрнең әзерлеге турында заказчыга хәбәр иткәннәр, тик аның вәкилләре кабул итүгә килмәгән. Шуңа күрә актлар берьяклы тәртиптә төзелде.

Хөкүмәт заказчылар контрагентлар белән турыдан-туры, Казначействода шәхси счет ачылмыйча түләячәк тәртип бастырды. Документ 2022 елның 12 июлендә гамәлгә ашырыла башлаячак.

Товарны вакытында куймадылар. Заказ бирүче вакытны бозган өчен пени һәм контракт үтәмәгән өчен штраф билгеләде. Шуннан соң ул гарантия буенча түләү алды.

Соңрак тәэмин итүче йөкләмәләрен үтәде һәм штраф суммасын кайтарырга таләп итте. Заказ бирүче вакыты чыккан өчен җаваплылыкның берничә төрен законсыз кулланды.

Суд аны якламады. Претензияне һәм гарантия буенча таләпне товар китергәнче җибәргәннәр. Икеләтә җаваплылык юк, чөнки штраф вакыты узган өчен түгел, ә контрактны үтәмәгән өчен тоткан.

Сатып алуда катнашучы заказчы өстәмә таләпләрне дөрес урнаштырмаган, дип зарланган. Проект документациясе нигезендә капремонтны линия объектында башкарырга тиеш, ләкин заказчы капиталь төзелеш объектлары өчен позицияне сайлады.
Контролерлар шикаятьне нигезле дип таныдылар. Проект документларын линия объекты өчен эшләделәр, шуңа күрә аны төзекләндерү эшләре алып барылды. Заказчы ялгышлык белән каптөзелеш объектлары өчен позиция буенча өстәмә таләпләр куйды.