Клиент тоткарлыклар аркасында кондиционерлар белән тәэмин итү һәм урнаштыру турындагы контракттан баш тартты. Соңрак, карар яраксыз дип игълан ителде, ләкин бүтән контрагент институт ихтыяҗларын канәгатьләндерде.
Товар җибәрүче югалган табыш өчен компенсация таләп итә, ягъни өстәмә салым күләме (НДС), ул табыш рәвешендә алырга өметләнә, чөнки ул гадиләштерелгән салым системасын (STS) кулланган.
Суд акчаны кире кайтармады:
контракт салымсыз бәядә төзелгән. Моннан тыш, НДС, юридик характеры буенча, табыш һәм югалтылган табыш була алмый;
44 нче Закон - Федераль Закон буенча, подрядчикның югалган табыш өчен компенсация таләп итәргә хокукы юк. Клиентның җаваплылыгы фактик зыян өчен компенсация белән чикләнә.
Йомгаклау Россия Федерациясе Конституция суды һәм Россия Федерациясе Courtгары Суды позицияләренә нигезләнгән.
Документ: 2024 елның 11 июлендәге Мәскәү район суды карары A41-72855 / 2023.
Фото https://ru.freepik.com/popular-photos.