Суд подрядчыны торак-коммуналь хезмәтләргә чыгымнарны капларга мәҗбүр итте, гәрчә дәүләт контрактында мондый шарт булмаса да
Яклар бинаны капиталь ремонтлау өчен контракт төзегәннәр. Алар кабул итү актына кул куялар, әмма эш тәмамлангач, заказчы подрядчыга ремонт вакытында кулланылган энергия ресурслары өчен счетлар куя. Подрядчы аларны түләми, чөнки контракт буенча компенсация бурычы аңа йөкләнми.
Өч инстанция акчаны түләтте:
• Россия Федерациясе Гражданлык Кодексында да, контрактта да объектта подряд эшләре вакытында коммуналь хезмәтләр өчен түләү чыгымнарын кем күтәрүе җайга салынмаган;
• подрядчыга карата профессионализм һәм йөкләмәләрне үтәгәндә чыгымнарны алдан күрү презумпциясе гамәлдә. Контрактта заказчының подрядчыга бәхәсле хезмәтләр өчен түләү чыгымнарын компенсацияләве билгеләнмәгән. Нәкъ менә ул объектта эш алып барганда ресурсларны Заказчы түгел, ә куллана;
• кабул итү актындагы яклар подрядчыга кулланылган ресурслар өчен исәп-хисап бирү турында шарт килештерделәр. Аны каршылыксыз һәм искәрмәләрсез имзалаганнар.
Россия Федерациясе Югары суды бу эшне яңадан карамый.
Документ: РФ Югары Судының 11.03.2024 елгы 308-ЭС23-25865 номерлы билгеләмәсе
Фото https://ru.freepik.com/popular-photos