Заказчы мониторлар сатып алган. Сатып алуда чикләүләр һәм керү шартлары билгеләнгән. Катнашучыларның берсе дә продукциягә реестр язмаларын тәкъдим итмәгән, шуңа күрә чикләүләр кулланылмаган.
Импорт продукциясе белән катнашучы җиңүче дип танылды. Контракт бәясе 15% ка киметелә, чөнки гаризаларның берсендә Россия товары декларацияләнә. Заказчының бәхәсле заявкадагы мәгълүматны тикшермәве турындагы дәлилләрне контролерлар кире какты.
Өч инстанция хокук бозуны күрмәгән:
• керү шартлары товарның илен документлар белән расларга мәҗбүр итми, декларацияләү җитәрлек. Рөхсәт чикләүләре кулланылмаган, чөнки катнашучыларның берсе дә реестр язмаларын күрсәтмәгән;
• заказчы гаризаны андагы документларны һәм мәгълүматларны исәпкә алып карый. Бәхәсле заявканың эчтәлеге товарның илен билгеләргә мөмкинлек бирми. Моның өчен заказчы өстәмә документлар сорый алмаган;
• Россия продукциясе белән катнашучыны читкә чыгарырга нигез юк иде. Җиңүче белән контракт бәясе дөрес төшерелде.
Мәскәү округы Арбитраж суды да шундый ук нәтиҗәгә килгән. Әмма практикада башка фикер дә бар.
Документ: Урал округы Арбитраж судының 21.11.2023 елгы карары N а76-40755/2022 эше буенча
Фото https://ru.freepik.com/popular-photos