Дәүләт заказчысына өстәмә эшләр турында кисәтмәгәннәр судлар аларның түләүләрен түләтмәгәннәр
Яклар күпер төзү турында килештеләр. Контрактны үтәгәндә подрядчы эшләрнең чын күләме сметага туры килмәвен ачыклаган: күпер 2 тапкырдан артык озынрак булган. Соңрак заказчыга өстәмә эшләр өчен түләргә кушалар, ләкин ул баш тарта.
Өч инстанция акчаны түләтмәде:
өстәмә эшләр килешми. Заказчы локаль сметаларга кул куймаган, килешүне яклар рәсмиләштермәгән;
контрактны үтәп булмый дип, подрядчы белдермәде, төзелешне туктатмады;
заказчыга өстәмә эшләр кирәклеге турында хәбәр ителми. Аларны түләүне сорап подрядчы кабул итүдән соң ук мөрәҗәгать итә;
бәхәсле эшләрнең кичектергесезлеге исбатланмаган. Контракт төзелгәнче подрядчы аны үтәү шартлары турында белә.
Хат алышуларда өстәмә эшләрне килештерү турындагы дәлилләрне судлар кире кага, чөнки заказчының контракт бәясен арттыруга эзлекле, ачык һәм раслаучы ризалыгын күрмиләр.
Искәртеп узабыз, практикада заказчыдан өстәмә эшләр өчен түләү түләтелгән мисал бар. Судлар аларны конклюдент гамәлләр һәм хатлар белән килештергәннәр, ә язма кисәтүнең булмавы заказчыны түләүдән азат итмәгән дип карар иткәннәр.
Документ: Көнчыгыш Себер округы Арбитраж судының 17.07.2023 елгы А58-3710/2022 номерлы эше буенча Карары