Судлар: N 223 Законы буенча, тәҗрибәне бәяләү өчен килешү түләү турында банк белешмәсенең күчермәсен таләп итәргә мөмкин
Контроллерлар катнашучыларга башка белешмәләрнең күчермәсен банктан тәҗрибәне раслау өчен гариза биргән килешүләр буенча исәп-хисаплар турындагы белешмәнең күчермәсен бирү законсыз дип саныйлар.
Суд алар белән ризалашмады:
- N 223 Законында гаризаларны бәяләүнең тулы критерийлары юк. Анда тәҗрибәне раслау өчен рөхсәт ителгән документлар исемлеге дә юк;
- заказчы, эшчәнлек үзенчәлегенә карап, сатып алулар системасын формалаштырырга хокуклы. Бу N 223 Законы бурычларына җавап бирә-җиңүчене ачыклау, аның белән килешү финансны иң нәтиҗәле кулланырга һәм клиентның ихтыяҗларын канәгатьләндерергә мөмкинлек бирәчәк;
- бәяләү өчен гадәттә килешүләр, товар накладнойлары, кабул итү актларының күчермәләрен таләп итәләр. Ләкин, бу башка раслаучы документларны ачыклап булмый дигән сүз түгел. Аларның шарты акланырга тиеш. Бу очракта документларның ялганлануын һәм катнашучыларны тәҗрибәсез сатып алуга рөхсәт алу өчен белешмәнең күчермәсе кирәк;
- бәхәсле таләп заказчының килешүне сыйфатлы үтәү, квалификацияле контрагент ихтыяҗларына нигезләнгән;
- конкуренцияне чикләү расланмады — сатып алуда катнашырга 5 заявка бирелде, шуларның 4се рөхсәт ителде;
- заказчы белешмә үрнәген куймаганга, катнашучылар аны теләсә кайсы формада тәкъдим итә ала дигән сүз.
Охшаш позицияне, аерым алганда, Мәскәү округының Арбитраж суды били.
Кәгазь: Урал округы Арбитраж судының 22.12.2022 N А07-8948/2021 эше буенча Карары