Дәүләт контракты заказчы инициативасы белән өзелде — подрядчы аннан гарантиягә киткән чыгымнарны түләтте
Яклар төзелеш контракты төзеде. Күзәтчелек органы подрядчикны проект документларының экологик экспертиза узмавын кисәтте һәм аның узуын тәэмин итәргә тәкъдим итте. Клиент эшне туктатуны сорады. Соңрак килешү буенча өзелде.
Подрядчик югалтуларны каплауны таләп итте — гарантия биргән өчен комиссия. Клиент алмады.
Апелляция һәм кассация акча түләнде:
- N 44 законы һәм сатып алу шартлары буенча контрактны үтәүне тәэмин итү аның бәяләмәсе өчен мәҗбүри булды. Подрядчик аңа акча тотты һәм эш өчен түләүләрне капларга ниятләде, ләкин клиент гаебе белән моны эшли алмады;
- контрактны заказчы инициативасы белән өзеп, экологик экспертиза үткәрү һәм проект документларын төзәтү өчен өзделәр. Подрядчик бурычларны бозмады.
Искәртеп узабыз, күптән түгел РФ Югары суды заказчыдан башка нәрсәләр арасында гарантиягә акча түләттергән судларны хуплады, чөнки контракт проект документларының җитешсезлекләре аркасында өзелде.
Кәгазь: Төньяк-Көнбатыш округ Арбитраж судының 08.12.2022 дело буенча А05-3553/2022 карары