Яклар махсус кием җибәрү турында килештеләр. Товарны китерделәр. Заказчы аны кабул итте һәм экспертиза өчен контракт төзеде.
Эксперт тауарда кимчелекләр тапкан. Клиент кимчелекләрне яшерен дип саный, чөнки ул махсус белемсез кабул иткәндә аларны ачыклый алмый. Сатучыга штраф бирелде.
Өч инстанция акча алмады:
- экспертизага беркетелгән документлар эксперт белгечлегенең тикшеренү өлкәсенә туры килмәвен күрсәтте. Шул ук вакытта заказчы суд экспертизасын үткәрүне сорамаган;
- сатучыга экспертиза турында хәбәр итмәделәр. Аны үрнәкләрне сайлап алырга чакырмадылар. Клиент эксперт өчен материалны үзе сайлады һәм хокукны бозды;
- кабул иткәндә җитешсезлекләрне күрсәтмәделәр, җитешсез актлар булмады. Товарны максат буенча кулланалар. Клиент зыян күрмәгән. Яшерен җитешсезлекләр булганын исбатламаган.
Искәртеп узабыз, экспертиза тәртибе бозылганда, заказчының контракттан бер яклы баш тартуын да законсыз дип танырга мөмкин. Практикада мисал бар, судлар провайдерны бу бәхәстә хупладылар, чөнки аны экспертиза турында хәбәр итмәделәр.
Документ: эш буенча Мәскәү округы Арбитраж судының 07.12.2022 № А40-28298/2022 карары