Заказчы сатып алуда заявкалар тапшырганда товар үрнәкләрен бирү таләбен куйды. Алар түләргә һәм кире кайтарырга тиеш түгел иде. Аларны тапшырмыйча гаризалар кире кагылды.
Контроллерлар һәм судлар бу шарт көндәшлекне чикли дип уйладылар:
- сатып алуда катнашу товар булуына бәйле. 223 нче закон гариза биргәндә аны алырга тиеш түгел. Анда продукциянең документация шартларына тулысынча туры килүен декларацияләү җитә;
- үрнәкләр таләп итү катнашучыга җиңүче булачагына һәм товарны сатуга гарантия бирмичә, продукцияне алдан сатып алырга яки әзерләргә куша. Бу тендерда катнашу мөмкинлеген кире кага, чөнки бу үрнәк юк;
- клиент теләге белән, тиешле товарны сайлау бәхәсле таләпне нигезләргә ярамый. Бу килешүне үтәү сыйфатына тәэсир итми;
- заявка бирү катнашучының сатып алу шартларын кабул итүен аңлата, ә килешүгә кул кую тапшырыла торган товарның билгеләнгән таләпләргә туры килүен раслый.
Аерым алганда, монополиягә каршы федераль хезмәт, Мәскәү округының Арбитраж суды охшаш позицияне били. Федераль монополиягә каршы хезмәтнең Ульяновск идарәсе бәхәсле таләпне бозмаган.
Кәгазь: эш буенча 11 нче Арбитраж апелляция судының 28.11.2022 № А49-2445/2022 карары