Судлар финанс тикшерүе органының дәүләт контракты буенча артык түләүне исбатлау өчен аз булуын искә төшерде
Яклар агымдагы ремонтка контракт төзеде. Клиент эшне тулысынча кабул итте һәм түләде.
Казначылык артык түләүне ачыклады: контракт сметасындагы эш бәясе Бердәм мәгълүмат системасыннан сметаның әһәмиятенә җавап бирмәде. Подрядчик акчаны кире кайтармый.
Судлар аларны кире кайтармады:
• контракт бәясе-нык. Түләүле эшләрнең бәясе аннан артмады;
• ремонт нәтиҗәсе шелтәләрсез кабул ителде. КС-2 актлары контракт сметасына һәм эшләрнең гомуми бәясенә туры килде. Алар арасында бәяне билгеләү тәртибе буенча каршылыклар булмады;
•казначылыкны тикшерү акты эш бәясенең югары булуын исбатламый. Подрядчы аларны клиент шартларында сыйфатлы үтәде һәм исәп-хисаплардагы хаталары өчен җавап бирергә тиеш түгел.
Шунысын да билгеләп үтәргә кирәк, судлар элегрәк тә шундый позициядә торды.
Документ: 03.10.2022 елнын А51-5642/2022 номерлы эше буенча 5 нче Арбитраж апелляция суды карары