44-ФЗ номерлы Законны бозуга сылтама үзеннән-үзе антиконкурент килешү дигәнне аңлатмый, дип карар кылды суд
Февральдә яклар автомобиль юлларын ремонтлау һәм карап тоту контрактын өзделәр. Ситуацияне гадәттән тыш дип таныдылар, чөнки кыш көне мондый эшләрдән башка юлларны эксплуатацияләү мөмкин булмас иде. Яңа сату-алулар уздырганчы, заказчы сатучы белән килешү төзегән. Контролерлар моңарда көндәшлеккә каршы килешү күрделәр. Алар җиткерүчедән сатып алу өчен нигезләр булмады, дип карар кылдылар. Өч инстанция башкача карар кылды һәм заказчыны хуплады: Тәэмин итүче белән килешү мәҗбүри һәм вакытлы булган. Кыш көне аны түбән температура һәм кар күп булу сәбәпле төзеделәр. Ул эшләгәндә, сатулар үткәрдек һәм яңа подрядчыны сайладык; Контролерлар дөрес ачыклаганча, тәэмин итүчедән сатып алу өчен нигезләр булмаган - гадәттән тыш режим кертмәгән, заказчы вәзгыятьне алдан күрә алган. Әмма алар көндәшлеккә каршы килешү булуын һәм аның нәтиҗәләрен расламады. N 44-ФЗ Законын бозуга турыдан-туры килешү факты үзе моны исбат итми. РФ ВС эшне яңадан карап тормады. Документ: РФ Хәрби көчләрен 22.09.2022 N 304-ЭС22-16400