Кытай товарын китерүче N 223-ФЗ Законы буенча илкүләм режимга каршы төшмәгән - суд зыян күрмәгән
Сатып алуда Россия товарларының өстенлеген билгеләделәр. Заказчик шартнамәнең бәясен 15% ка киметкән, чөнки гаризада Кытай продукциясен тәкъдим иткәннәр. Катнашучы РНПка эләгү куркынычы аркасында килешүне имзалады һәм үтәде. Аннары ул калган табышны түләтү өчен судка мөрәҗәгать итте. Аның фикеренчә, ВТО яки ЕАЭС илләреннән товарлар Россия белән тигез өстенлеккә ия. Заказ бирүчегә бәяне төшерү кирәк түгел иде. Өч инстанция акча түләтмәгән: килешүне каршы килүләрсез һәм каршылыклар беркетмәсеннән башка имзалаганнар. УФАСта шикаять бирмәгән, сату нәтиҗәләре һәм сатып алу документациясенең нигезләмәләренә дәгъва белдермәгән. Мәҗбүриләрне тиешенчә үтәүдән туктаттылар; Сатып алу турындагы нигезләмә катнашучыга бәхәсле шартларда килешү төзергә рөхсәт итмәде, әмма ул бу хокуктан файдаланмады.
Шунысын да билгеләп үтәргә кирәк, күптән түгел Урал округы АС охшаш бәхәстә капма-каршы позицияне алды, чөнки: БСО яки ЕАЭС илләреннән товарлар Россиянекенә тиңлиләр. Заказ бирүченең Кытай товарына өстенлек кулланырга һәм бәяне төшерергә нигезләре юк иде; җиңүче РНПка эләгү куркынычы аркасында киметелгән бәядән контрактны төзүдән баш тарта алмый. Ул заказчыны берничә тапкыр аны үзгәртергә сораган, каршылыклар беркетмәсен җибәргән, әмма соңгысы кире каккан. Заказчының гамәлләрен УФАСка шикаять итмәүләре, тәэмин итүчегә судта үз хокукларын якларга комачауламый. Бу алым РФ ВС та хуплый. Документ: Мәскәү округының 14.07.2022 нче номерлы карары N А40-210773/2021