Банклар гарантия бирүдән баш тартты - УФАС дәүләт сатып алулары җиңүчесе турындагы мәгълүматларны РНПга кертмәде
Җиңүче вакытында контрактка кул куймады һәм тәэмин итүне тәкъдим итмәде. Заказчик аны читкә тайпылган дип таныды.
Җиңүче аңлатканча, баш тартырга теләмәгән. Ул банкка контрактны тәэмин итү өчен гарантия алу өчен мөрәҗәгать иткән һәм аны биргән өчен чыгымнарны тоткан. Ләкин тегесе сәбәпләрен аңлатмыйча гына баш тартты. Башка банклар шулай ук гарантияләр бирмәделәр. Дәлил сыйфатында җиңүче беренчел баш тартуның күчермәсен һәм башка банкларга мөрәҗәгатьләрнең күчермәләрен тәкъдим итте.
Контролерлар намуссыз үз-үзен тотышын ачыкламаган һәм РНП өчен нигезләр тапмаган.
Шунысын да билгеләп үтәргә кирәк, хокук куллану практикасында башка фикер бар. Шулай итеп, охшаш шартларда беренче инстанция суды карар итте: банкның гарантияне бирүдән баш тартуы җиңеп булмый торган көч шартлары түгел. Аларны акча белән тәэмин итүне күз алдына китерергә мөмкин иде. РНПка керү законлы. Апелляция һәм кассация бу позицияне хуплады.
Документ:
04.08.2021 нче номерлы РНП-28-77/2021 эше буенча Россиянең Амур УФАС карары