223-ФЗ Законы буенча заказчы катнашучы килешүне үтәргә ризалык биргән булуына инанырга тиеш
Заказ бирүче килешүне үтәү ризалыгын таләп итте. Ул катнашучыларга моны ике ысул белән - аерым документ рәвешендә яки электрон мәйданчык (ЭП) интерфейсы ярдәмендә эшләргә мөмкинлек бирде.
Катнашучыларның берсе ЭП интерфейсын кулланды, ләкин аның гаризасын кире кактылар. Ризалык ЭПтагы өзеклек аркасында чагылдырылмады. Катнашучы моны законсыз дип саный, әмма контролерлар аны хупламады:
гаризаны караганда килешү булмаган;
N 223-ФЗ Законында һәм сатып алу турындагы нигезләмәдә ЭП операторыннан ачыклау бурычы юк, ризалык бирелгән яки юкмы. Моннан тыш, аталган Законда заказчы, оператор һәм сатып алу катнашучысы арасындагы сөйләшүләрне тыю бар, әгәр мондый сөйләшүләр өстенлекләр бирә яки конфиденциаль мәгълүматны фаш итә икән.
Судлар бу карар белән килешмәде:
ЭП операторы раслаганча, гариза составында ризалык бирелгән, әмма заказчы аны мәйданчыктагы өзеклек аркасында күрә алмаган. Ләкин бу ризалык юк дип санарга нигез түгел;
Катнашучылар үз карашларына ике ысулның берсенә ризалык бирергә мөмкин иде.
Судлар бу карар белән килешмәде:
ЭП операторы раслаганча, гариза составында ризалык бирелгән, әмма заказчы аны мәйданчыктагы өзеклек аркасында күрә алмаган. Ләкин бу ризалык юк дип санарга нигез түгел;
Катнашучылар үз карашларына ике ысулның берсенә ризалык бирергә мөмкин иде. Сатып алу документларында аңа карата махсус таләпләр юк. Заказчик ЭП интерфейсы аша ризалык бирү-бирмәвен тикшерергә тиеш иде. Моның өчен ул ЭП операторыннан мәгълүматларны сорарга мөмкин иде. Сөйләшүләрне тыю бозылмый, чөнки сорау сатып алуда өстенлекләр бирми. Нәтиҗәдә аның конфиденциаль мәгълүмат фаш ителми, ә көндәшлек тәэмин ителә.
Документ:
Төньяк-Көнбатыш округның 28.04.2021 нче номерлы N А21-393939/2020 эше буенча АС карары