Заказ бирүче бер-бер артлы электрон аукционнар үткәрде: бинаны капиталь ремонтлауга һәм әлеге объектка карата төзелеш контроленә. Сатып алулар нәтиҗәләре буенча контрактларны бер үк катнашучы белән төзеделәр. Әмма прокуратура судта төзелеш контроле хезмәтләре контракт буенча шикаять бирде.
Судлар сатып алуны һәм килешүне дөрес түгел дип таныдылар. Алар шәһәр төзелеше канунчылыгы һәр якның да подряд шартнамәсен контрольдә тотуын таләп итә, дип күрсәттеләр. Заказ бирүче подрядчыга үз функциясен тапшырырга хокуксыз, югыйсә контроль максатына ирешеп булмаячак.
Исегезгә төшерәбез, Россия ФАСы аңлатуынча, подрядчы асылда "үз-үзен контрольдә тота" торган вәзгыять ярамый. Заказ бирүче контрольне мөстәкыйль рәвештә яки өченче затны җәлеп итеп тәэмин итәргә тиеш.
Административ практикада башка позиция дә очрый. Шулай итеп, Новосибирск УФАС охшаш очракта хокук бозулар тапмаган.
Документ: 17 нче ААС 22.03.2021 нче номерлы N А60-50865/2020 эше буенча