Электрон аукционда катнашучы заявканың икенче өлеше составында эре килешүне хуплау турында катнашучыларның чираттан тыш җыелышы беркетмәсен тәкъдим итте. Заказчик килешүне хуплау турындагы карарның гамәлдә булу вакыты чыгу аркасында гаризаны кире какты. Аның фикеренчә, беркетмәне тәкъдим итү сатып алуда катнашу өчен карар кирәк дигәнне аңлаткан.
Россия ФАС катнашучының шикаятен нигезле дип таныды һәм заказчы тарафыннан N 44-ФЗ Канунының нигезләмәләрен бозуны ачыклады. Контролерлар билгеләп үткәнчә, заказчы килешүне акционерларның гомуми җыелышы белән хуплау кирәклеген дәлилләмәгән.
Суд Россия ФАСын нәтиҗәсен хуплады. Дәүләт контракты зур килешү булмаган, чөнки катнашучының гадәти хуҗалык эшчәнлегеннән читкә чыкмаган. Заказчы заявкаларның икенче өлешләрен бәяләгәндә хуплау турындагы карарны исәпкә алырга тиеш түгел иде. Акционерларның гомуми җыелышы беркетмәсен тапшыру факты хокукый әһәмияткә ия түгел.
Катнашучылар электрон мәйданчык операторына аккредитация узганда эре килешүне хуплау турында беркетмә җибәрә, дип күрсәтте РФ ВС. Бу теләсә кайсы сатып алу нәтиҗәләре буенча зур килешү дип санарга нигез бирми, анда катнашуга гаризалар биреләчәк.
Документ: 16.03.2021 нче номерлы ААС карары N А59-2474/2020 эше буенча