Интернетта тоткарлык аркасында дәүләт контрактын имзаларга өлгермәде - аргумент катнашучыга РНПтан качарга ярдәм итмәде
Җиңүче контрактны вакытында имзаламаган. Ул баш тартырга теләмәвен аңлатты, чөнки:
Интернетка тоташтыру контрактын төзү чорында булмаган. Бу җиңүче эшчәнлек алып барган бина арендага бирүченең хаты белән раслана;
тәэмин итү гарантиясе алдан алынган;
аны читкә тайпылган дип таныганнан соң, ул заказчыдан контракт төзергә телдән хуплау ала һәм УФАСка бу мөмкинлекне килештерү мөрәҗәгатен җибәрә;
җиңүче - сатып алуларда даими катнашучы. Аның эшле репутациясе югары.
Контролерлар бу сәбәпләрне нигезле дип санамады, чөнки контрактны имзалау чорында җиңүче:
башка сатып алуда катнаша алган;
Заказчыга контрактны вакытында имзалау мөмкин түгел, дип хәбәр итмәде.
Мәгълүматларны РНПга керткәннәр. Судлар мондый карарны хуплады. Алар түбәндәгеләрне билгеләп үттеләр:
хатта арендага бирүче раслаганча, контрактны имзалау чорында интернетка тоташтыру булмаган. Әмма ул берничә көн эчендә арендаторларны техник эшләр аркасында мөмкин булган өзеклек турында кисәткән;
җиңүче өзеклек булырга мөмкин икәнен белгән, әмма контрактны имзалау омтылышлары бу көнгә билгеләнгән соңгы эш вакыты ахырында гына булган. Сакчыллык һәм кайгыртучанлык күрсәтмәде;
Килешү һәм товар сатып алуга спецификация әлеге контрактны төзү һәм үтәү ниятен дәлилләми. Продукция сатып алуга йомгак ясаганчы 3,5 ай алдан сатып алынган. Бу документлар бары тик судка гына тапшырылган, ләкин контроль органга түгел;
Имзаланган контракттан башка тәэмин итү гарантиясен алу җиңүченең намуслылыгын күрсәтми.
Билгеләп үтик, гамәлдә интернетта өзеклек дип судларның контрактны имзалау вакытын үткәрүнең җитди сәбәбен санавы мисалы бар.
Документ: Идел-Нократ округының 24.02.2021 нче номерлы карары N А17-990/2020