Катнашучы гариза биргән һәм документларны бозуга зарланган. Контролерлар моны раслады. Катнашучы зыян кайтару өчен судка мөрәҗәгать итте.
Заказ бирүчедән сорадылар:
шикаятьне төзү һәм бирү буенча юридик хезмәт күрсәтүләрнең бәясе, шулай ук ведомствода вәкиллек буенча;
судта вәкилгә чыгымнар.
Судлар күрсәтте:
чыгымнар килешү һәм түләү турындагы документлар белән исбатланган;
Катнашучының зыяннары заказчы гамәлләренә бәйле. Алар 44-ФЗ Законын бозмыйча килеп чыкмас иде.
Документларны бозу сатып алу нәтиҗәләренә йогынты ясамаса, судлар зыянны түләтмәскә мөмкин.
Документ:
Мәскәү округының 2019 елның 8 февраленнән N А40-316618/2019 эше буенча АС карары