Кайбер дәүләт сатып алуларында катнашучылар, мәсәлән, төзелеш корылмалары, үз тәҗрибәсен документаль расларга тиеш. Моның өчен башкарылган контракт (килешү) күчермәсе дә күренә. Ведомство ачыклаганча, ул сатып алуда катнашучы үзе тарафыннан төзелергә һәм башкарылырга тиеш. Документлар нәкъ менә аның тәҗрибәсен расларга тиеш.
Исегезгә төшерәбез, кайбер монополиягә каршы органнар һәм судлар да охшаш позициядә тора. Шулай итеп, ФАС карарларның берсендә субподряд шартнамәсе нигезендә башкарылган тәҗрибәне раслап булмый, дип күрсәтте. Документлар нәкъ менә сатып алуларда катнашучыга бирелергә тиеш (шулай ук Владимир УФАС карарын, Урал округы АС карарын карагыз).
Әмма башка фикер дә бар: контракт системасы турындагы законнар катнашучыларны бары тик генподряд килешүләре белән генә эш тәҗрибәсен расларга мәҗбүр итми (Көнбатыш Себер округы АС карарын карагыз). Көнчыгыш Себер округы АС шуны күрсәтте: контролерлар тәҗрибә расланмаган, чөнки эшләр субподряд килешүе буенча башкарылган, дип хәл итте. Ләкин алар аның буенча сатып алу предметы белән эш төрен һәм күләмен чагыштырмаганнар. Суд тәҗрибә расланды, ә контролерларның һәм заказчының формаль алымы.
Документ: Россия Финанс министрлыгының 03.12.2020 № 24-05-05/105842 хаты