Гарантия буенча таләпләрне үтәү аны банк тарафыннан N 44-ФЗ Законы буенча алу датасына бәйле булырга тиеш түгел
Сатып алуда җиңүчене контракт төзүдән качкан дип таныдылар. тәэмин итү гарантиясе N 44-ФЗ канунына җавап бирмәгән.
Аңа шартны керттеләр: гарантия буенча түләү таләбе банк тарафыннан аның гамәлдә булу срогы чыкканчы алынырга тиеш. Шуннан соң заказчының түләүгә хокукы юк.
Контролерлар һәм судлар мондый шартны законсыз дип таныдылар:
таләпне үтәү аны банктан алу датасына бәйле, ә җибәрүдән түгел;
почта буенча таләп алу вакыты заказчының ихтыяр белдерүенә бәйле түгел;
Түләүгә хокук өченче затка яки электрон почта эшенә бәйле булырга тиеш түгел.
Судлар шулай ук җиңүченең заказ бирүченең гарантиянең туры килмәве турында белүе турында дәлилләрен кире кактылар, ләкин бу хакта аңа яңадан рәсмиләштерү өчен хәбәр итмәде. Ул катнашучыга хәбәр итте, соңгысын контракт төзүдән читләшкән дип тану турында беркетмә төзеде.
Гарантия буенча таләпләр бирү срокларын кыскарту турында шуңа охшаш нәтиҗәләрне, аерым алганда, Владимир УФАС, Киров УФАС ясады. Татарстан Федераль Монополиягә каршы федераль хезмәте бәхәсле шартны законсыз дип таныса да, җиңүчене санамады.
Документ:
Мәскәү округының № А40-14754/20-2-77 эше буенча АС карары 17.12.2020