Дәүләт заказчысы эш графигы булса, контракт этабы вакытын бозган өчен неустойка түләтә алачак.
Яклар төзелеш эшләренә контракт төзеде. Анда алар җитештерү графигын карадылар: айлар буенча эш төрләрен, аларның күләмен һәм бәясен күрсәттеләр.
Заказ бирүче подрядчыга тегесе графикның кайбер чорлары буенча арадаш срокларны бозуын хәбәр итте. Дәгъвалауда неустойка түләргә кирәк иде. Подрядчы моны эшләмәде: контрактта арадаш сроклар килешенмәгән.
Соңрак заказчы подрядчыга җитештерү графигын бозган өчен неустойканы түләтү турында хәбәр итте. Тегесе тагын риза булмады: арадаш вакытны бозган өчен контрактта каралмаган.
Судлар заказчыны хуплады:
подрядчы җитештерү графигы буенча эшне башкару йөкләмәсен үз өстенә алды;
графикта айлар буенча аерым эш төрләрен тәмамлау сроклары билгеләнгән, аларга подрядчы эш күләмен билгеле бер суммага башкарырга тиеш;
аерым эшләрне графиктан башкару факты, шулай ук аларны заказчы тарафыннан кабул итү тиешле актларны раслый.
Димәк, контракт этаплары билгеләнгән. Заказ бирүче аларның вакыты өчен неустойканы түләтергә мөмкин.
Шунысын да билгеләп үтәргә кирәк: судларның мондый шартларда тотрыксызлыкны түләтүдән баш тартулары практикада үрнәк булып тора: яклар тарафыннан килешенгән контракт буенча эшләр башкару графигы этаплар билгеләнгән дигәнне аңлатмый.
Документ: Идел-Нократ округының 17.11.2020 нче номерлы карары N А28-2251/2020 нче эше буенча