Заказ бирүче соңга калып подрядчикка контрактны өзү турында хәбәр итте - аны РНПга кертергә нигез юк.
Заказчы эшләрне башкару сроклары бозылганга күрә, контракт үтәүдән берьяклы тәртиптә баш тартырга карар кылган. Карарны ул ЕИСта вакытында урнаштырган, ә подрядчыны почта аша хәбәр иткән.
УФАС РНПка мәгълүматны кертмәде, чөнки контрактны өзү процедурасы бозылды.
Заказчик яңадан контрактны өзәргә тырышып карарга булды. Бу юлы ул подрядчикка вакытында хәбәр итте. Хәбәрдә заказчы беренчел карарны кире алуын күрсәткән.
Контролерлар яңадан РНПка оешманы кертмәделәр, чөнки элегрәк бу подрядчы буенча карар кабул иттеләр.
Судлар монополиягә каршы органны хуплады. Әгәр контрактны өзү тәртибе бозылса, РНПка белешмәләр кертелми. Контролерлар бертөрле таләп белән кабат мөрәҗәгать итүне дөрес карамадылар.
Билгеләп үтик, контрактны өзү тәртибен һәрвакытта да бозу РНПка мәгълүматны кертмәс өчен нигез булачак. Заказ бирүче ЕИСта соңга калу белән берьяклы баш тарту турындагы карарны урнаштырган мисал бар. Контроль орган РНПка белешмәләр кертмәде, чөнки контрактны өзү процедурасы бозылган. Әмма судлар капма-каршы позициядә торды: ЕИСта карарны вакытында урнаштыру РНПга мәгълүматны кертмәскә сәбәп түгел. Моннан тыш, вакыты узган вакыт системада өзеклек аркасында килеп чыккан, ә тәэмин итүченең намуссызлыгы исбатланган. Югары суд бу эшне яңадан карамады.
Документ: Ерак Көнчыгыш округы АС карары 08.10.2020 N А51-18129/2019 эше буенча