Төзү дәүләт сатып алуларында катнашучының сорау алулар белән тәҗрибәсен субподрядтагы шартнамә белән расларга ярамый
Төзелеш сатып алуда катнашучы сорау алулар белән аның гаризасын хокуксыз дип белдерде. Аның составында объектны эксплуатациягә кертүгә рөхсәт күчермәсе булмаган.
Контроль орган шикаятьне нигезсез дип таныды. Катнашучы үзе һәм өченче зат арасында төзелгән төзелеш эшләре комплексын үтәү шартнамәсе белән башкарылган тәҗрибәне раслады. Әмма ул объектны эксплуатациягә кертүгә рөхсәт күчермәсен тәкъдим итмәде, чөнки эшләр субподрядчы (эре объект төзелеше кысаларында) иде. Шул ук вакытта раслаучы документлар өченче затка түгел, ә сатып алу катнашучысына бирелергә тиеш. Субподряд шартнамәсендә башкарылган тәҗрибәне раслау мөмкин түгел.
Россия ФАС элек тә шундый ук позициядә иде. Өстәмә таләпләргә туры килүен генераль подряд контрактлары (килешүләре) белән генә расларга мөмкин. Шундый ук нәтиҗә хокук куллану практикасында чагылыш тапкан (Россия ФАС карары, Вологда УФАС карары, Урал округы АС карары).
Шул ук вакытта капма-каршы фикер дә бар: контракт системасы турындагы законнар катнашучыларны эш тәҗрибәсен бары тик генераль подряд килешүләре белән генә расларга мәҗбүр итми. Сатып алуда катнашучының нинди сыйфатта чыгыш ясавы мөһим түгел (РФ Хәрби көчләрен билгеләү, Удмуртия УФАС карары).
Исегезгә төшерәбез, күптән түгел хөкүмәт төзелеш дәүләт сатып алуларын уздыруның яңа кагыйдәләрен раслады.
Документ: Россия ФАС ның N 20/44/105/805 эше буенча карары 08.05.2020