Судлар техник өзеклекләр 44-ФЗ номерлы Федераль закон буенча РНПга мәгълүматларны кертү өчен нигез булуын күрсәтте
Электрон аукцион җиңүчесе контрактны имзаламады һәм техник өзеклек аркасында (Интернет челтәренең кабель линиясенә зыян китерү) аны тәэмин итүне вакытында тәкъдим итмәде. Аны кире кагылган дип таныдылар һәм РНПга мәгълүматлар керттеләр. Җиңүче моның белән килешмәде. Ул түбәндәге дәлилләрне китерде:
• контрактка кул кую өчен бирелгән срокның соңгы көнендә өзеклек килеп чыкты: интернет-тоташтыру юк иде. Подтверждающие хатлар тәкъдим ителде;
• кулланырга башка җайланмалар, мәсәлән, мобиль телефон, техник яктан мөмкин түгел иде;
• шул ук көнне тәэмин итү гарантиясе дә рәсмиләштерелгән.
Әмма судлар контрактны вакытында төзүгә комачаулаган шартлар тапмаган. Билгеләп үтелде:
• Интернет челтәренә керү мөмкинлеге булмау контракт төзергә комачаулаган каршылык түгел. Җиңүче бу проблеманы хәл итә ала (мәсәлән, компьютерны урынга күчерергә, анда соединение иде);
• контрактны имзалау соңгы көнгә кичектерелде — бу җавапсыз тәртипне күрсәтә;
• тәэмин итү гарантиясен алу намуслылыкны расламый;
• электрон сатып алуларда катнашу өчен гариза биргәндә, мәйданчыктагы документ әйләнеше үзенчәлекләрен һәм контракт төзүдән читләшкән очракта тискәре нәтиҗәләр килеп чыгу куркынычын исәпкә алырга кирәк;
* җиңүче аукционда катнашканда таләп ителгән кайгыртучанлык һәм күзәтүчәнлек дәрәҗәсен күрсәтмәде.
Шунысын да билгеләп үтәргә кирәк, күптән түгел практикада шундый ук хәлләр (Интернет челтәрендәге өзеклекләр) РНПда җиңүче турындагы мәгълүматларны кертмәү мисалы очрашты.
Документ: АС Көнбатыш Себер округы АС 11.06.2020 N А70-17982/2019 эше буенча Карары