Судлар: дәүләт контракты буенча тәэмин итүче товарның нинди ГОСТларга туры килүен белергә тиеш
Дәүләт заказчысы юл билгеләре битлекләрен китерүне кабул итмәгән, чөнки алар ГОСТка 32945-2014 туры килмәгән. Тәэмин итүче алмаштырудан баш тартты, чөнки товар контрактка спецификациядә күрсәтелгән ГОСТка 52290-2004 туры килгән һәм судка мөрәҗәгать иткән.
Экспертиза нәтиҗәләре буенча судта ачыкланды: күрсәтелгән ике ГОСТ бер-берсенә каршы килә, шуңа күрә товар ике стандарт таләпләренә туры килә алмый. Товар ГОСТка 32945-2014 туры килмәде, аны куллану мөмкин түгел иде, шуңа күрә суд заказчы ягына басты.
Апелляция инстанциясе бу карарны гамәлдән чыгарды: контрактта ГОСТ 32945-2014 товарының туры килүе турында таләпләр булмады. Заказ бирүче сатып алу объектын дөрес тасвирламаган һәм товар түләүдән баш тарта алмый.
Ләкин округ суды башкача санады. Куелган товарны куллану мөмкин түгел, чөнки ул гамәлдәге мәҗбүри стандартка туры килми, ягъни кулланучылар кыйммәтенә ия түгел. Контракт шартлары буенча тәэмин итүче китерү һәм кабул итү датасына товар өчен мәҗбүри булган барлык нормативларны да үтәргә тиеш. Товарның үзенчәлеген исәпкә алып, тәэмин итүче мондый товарга карата таләпләрнең мәҗбүри булуын һәм яклар килешүе буенча вариативлыкка юл куя алмауларын белми иде. Ул сатып алуда катнашканда документацияне аңлату турындагы сорауны җибәрә һәм товарга таләпләрне төгәлләштерә ала иде, ләкин моны эшләмәде.
Шунысын да билгеләп үтәргә кирәк, элек мондый позицияне Югары суд әйткән иде.
Документ: 24.03.2020 нче елгы Ерак Көнчыгыш округының N А04-3478/2019 эше буенча АС карары