ФАС эшләрне һәм хезмәтләрне дәүләт сатып алулары вакытында катнашучыларның гаризаларының беренче өлешләренә карата таләпләрне ничек бәяли.
1 гыйнвардан эшләрне сатып алганда катнашучыларның гаризалары эчтәлегенә карата таләпләр үзгәрде: кулланылучы товарның конкрет күрсәткечләрен тәкъдим итүне сорарга ярамый хәзер. Әмма ФАС практикасы һәрвакытта да бертөрле түгел. Контроль орган позициясен җыештыру һәм биналарга техник хезмәт күрсәтү үрнәгендә тикшереп карыйк.
Урыннарны җыештыру хезмәтләре сатып алу.
Мондый сатып алулар мөнәсәбәтендә практика шактый бертөрле оеша. ФАС хезмәтләр күрсәткәндә кулланыла торган товарларның конкрет күрсәткечләрен таләп итүне бозуны таный
Әйтик, бинага, биналарга һәм аның янындагы территорияләргә санитария-гигиена хезмәте күрсәтү буенча хезмәтләр сатып алганда заказчы юу чараларына таләпләр куйды. Документ шартлары буенча катнашучылар гаризада конкрет күрсәткечләрне күрсәтергә тиеш иде. Комиссия катнашучыны дөрес булмаган мәгълүматлар аркасында кире какты, әмма ФАС комиссиянең гамәлен һәм эшләвен, заказчы таләпләрен таныды. Заказчы документларда хезмәт күрсәтүгә ризалыкны гына таләп итәргә һәм файдаланыла торган товарларның конкрет күрсәткечләрен соратып алмаска тиеш иде.
ФАС мондый карарга мөрәҗәгать итүче документация нигезләмәләренә генә шикаять биргән очракта да килгән.
Бинага техник хезмәт күрсәтү хезмәтләре сатып алу.
Мондый сатып алулар буенча ФАС практикасы һичшиксез барлыкка килде. Түбәндә китерелгән мисалларда заказчылар гаризада гаек, кабель гильзалары һәм бинаның техник хезмәт күрсәтү вакытында кулланыла торган башка детальләр өчен конкрет күрсәткечләрне күрсәтүне таләп итте.
Бер очракта сатып алуда катнашучы гаризаның хокуксыз тайпылышына һәм документациядә билгеләнгән беренче өлешләргә таләпләрнең дөрес булмавына зарланган. Монополиягә каршы федераль хезмәт катнашучыны хуплады: яңа кагыйдәләр буенча катнашучылар хезмәт күрсәтергә ризалык бирергә тиешләр иде.
Берничә көннән ФАС комплекслы эксплуатацияләү-техник хезмәт күрсәтү һәм административ бинаны тоту буенча хезмәтләр сатып алуга шикаятьне карады. Монда катнашучы бары тик заказчы кулланыла торган товарларның конкрет күрсәткечләрен бирергә таләп итүенә генә зарланган. Заказ бирүче түбәндәгеләрне әйтте: хезмәтләр күрсәтү кысаларында кулланыла торган товарларның характеристикаларына таләпләр аның ихтыяҗына туры китереп куелган һәм N 44-ФЗ Законына каршы килми. ФАС бу өлештә хокук бозуларны тапмаган. Шунысын да билгеләп үтәргә кирәк, мөрәҗәгать итүче утырышта катнашмаган һәм үз шикаятен өстәмә аргументлар белән хупламаган.
Башка вәзгыятьтә ФАС товарның характеристикаларын үзе бәяли, файдаланыла торган товарның конкрет күрсәткечләрен сорау бирмичә бәяли.