Судлар: заказчыга дәүләт контракты срогы тәмамланганнан соң күрсәтелгән хезмәтләрне кайчан түләргә туры киләчәк
Элемтә хезмәтләренә контрактның гамәлдә булу вакыты чыкты, әмма башкаручы аларны күрсәтүен дәвам итте. Ул бурыч түләргә таләп итте. Моны заказчы эшләмәде. Ул контрактның срогы чикләнгәнлеген башкаручы белә иде, дип аңлатты. Чынлыкта күрсәтелгән хезмәтләрне контрактсыз түләү өчен нигез юк. Моннан тыш, заказчы "Элемтә турында"гы канунның махсус нормаларын кулланырга ярамый, чөнки ул дәүләт хакимияте органнарына керми, дип күрсәтте.
Судлар башкаручыны хуплады:
заказчы бюджет учреждениесе булып тора. Мондый учреждениеләр дәүләт органнары вәкаләтләрен үтәү өчен кирәк, шуңа күрә аларга "Элемтә турында" канунның махсус нормалары кулланыла. Хокук мөнәсәбәтләре үзенчәлеге аркасында башкаручы мондый заказчыга карата элемтә хезмәтләрен күрсәтүне туктатырга хокуклы булмаган;
Мондый хезмәтләр күрсәтүдән баш тарту, шул исәптән контрактның гамәлдә булу вакыты узгач, заказчы белән язмача килештерелергә тиеш. Бу очракта заказчы ризалыгы булмады.
Документ: Ерак Көнчыгыш округы Арбитраж судының 18.02.2020 көннән А37-289/2019 номерлы эше буенча карары